Atividade

86422 - Avaliação de programas, serviços e tecnologias em saúde

Período da turma: 01/03/2019 a 28/02/2021

Selecione um horário para exibir no calendário:
 
 
Descrição: OBJETIVOS:
1) Propiciar ao aluno conhecimento sobre as avaliações de programas, serviços e tecnologias em saúde e sua inserção na gestão de sistemas e serviços de saúde;
2) Capacitar o aluno na compreensão das principais etapas e ferramentas metodológicas utilizadas nas três vertentes avaliativas;
3) Capacitar o aluno na análise de avaliações existentes e no desenvolvimento de novas propostas de avaliação.
JUSTIFICATIVA:
As avaliações de programas, serviços e tecnologias em saúde se constituem em instrumentos importantes de construção de conhecimentos e participam no aprimoramento dos processos de decisão na gestão dos sistemas e serviços de saúde em muitos países. A formação de profissionais e gestores em saúde nessa área de pesquisa poderá contribuir para o crescimento qualitativo e quantitativo das avaliações em saúde nos serviços e sistemas de saúde brasileiros.
CONTEÚDO (EMENTA):
•Produção de conhecimentos e mudanças nas práticas profissionais e gestão dos serviços e sistemas de saúde;
•Avaliações de programas, serviços e tecnologias em saúde: desenvolvimento histórico, inserção na pesquisa e gestão em saúde, principais características e impacto sobre os serviços e sistemas de saúde;
•Avaliação de programas: tipos, etapas e ferramentas metodológicas;
•Avaliação de serviços: tipos, etapas e ferramentas metodológicas;
•Avaliação de tecnologias: tipos, etapas e ferramentas metodológicas;

BIBLIOGRAFIA:
1. Banta D, Almeida RT. The development of health technology assessment in Brazil. Int J Technol Assess Health Care. 2009;25 Suppl 1:255-9.
2. Banta D. Health technology assessment in Latin America and the Caribbean. Int J Technol Assess Health Care. 2009;25 Suppl 1:253-4.
3. Banta D. The development of health technology assessment. Health Policy. 2003;63:121-32.
4. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência e Tecnologia e Insumos
Estratégicos. Avaliação de tecnologias em saúde. Brasília: Ministério da Saúde, 2008.
5. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência e Tecnologia. Insumos Estratégicos. Avaliação de Tecnologias em Saúde: institucionalização das ações no Ministério da Saúde [Health technology assessment: institutionalization of actions in the Brazilian Ministry of Health]. Rev Saude Publica = J Public Health. 2006;40(4):743-7.
6. Brasil. Ministério da Saúde, Secretaria de Ciência e Tecnologia e Insumos
Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Diretrizes Metodológicas para
Elaboração de Pareceres Técnico-científicos para o Ministério da Saúde. Brasília:
Ministério da Saúde, 2007.
7. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Diretrizes metodológicas: estudos de avaliação econômica de tecnologias em saúde. Brasília: Ministério da Saúde, 2009.
8. Brook RH, Mcglynn EA, Shekelle PG. Defining and measuring quality of care: a perspective from US researchers. International Journal for Quality in Health Care. 2000;12(4): 281-95.
9. Campbell SM, Braspenning J, Hutchinson A, Marshall MN. Improving the quality of health care. Research methods used in developing and applying quality indicators in primary care. BMJ. 2003; 326:816-19.
10. Davies HTO, Nutley SM, Mannion R. Organizational culture and quality of health care. Quality in Health Care. 2000; 9:111-19.
11. Donabedian A. The Quality of Care How Can It Be Assessed? JAMA. 1988;260(12):1743-48.
12. Framework For Program Evaluation In Public Health. MMWR Recomm Rep. 1999;48(RR-11):1-40.
13. Godwin M, Ruhland L, Casson I, MacDonald S, Delva D, Birtwhistle R, Lam M, Seguin R. Pragmatic controlled clinical trials in primary care: the struggle between external and internal validity. BMC Med Res Methodol. 2003; 3:28.
14. Goodman CS. HTA 101. Introduction to Health Care Technology Assessment. 2004(Disponível em: http://www.nlm.nih.gov/nichsr/hta101/ta101_c1.html. Acesso em 27/07/2011).
15. Grimes DA, Schulz KF. An overview of clinical research: the lay of the land. Lancet. 2002; 359(9300):57-61.
16. Hartz ZMA, Silva LMV. Orgs. Avaliação em saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde. Salvador: EDUFBA/Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2005. p. 41-63.
17. Hermida J, Nicholas DD, Blumenfeld SN. Comparative validity of three methods for assessment of the quality of primary health care. International Int Journal for Quality in Health Care. 1999;11:429-33.
18. Mallin JL, Asch SM, Kerr EA, Mcglynn EA. Evaluating the Quality of Cancer Care. Development of Cancer Quality Indicators for a Global Quality Assessment Tool. Cancer. 2000; 88(3): 701-7.
19. Ministério da Saúde. Consolidação da área de avaliação de tecnologias em saúde no Brasil [Consolidation of health technology assessment in Brazil]. Rev Saude Publica = JPublic Health. 2010;44(2):381-3.
20. Novaes HMD. Avaliação de programas, serviços e tecnologias em saúde. Revista de Saúde Pública. 2000;34(5): 547-59.
21. Nemes MIB. Avaliação em saúde: Questões para os Programas DST/AIDS no Brasil. Coleção ABIA, Fundamentos de Avaliação , No 1, Rio de Janeiro, 2001. (disponível em www.abiaids.org.br)
22. Nemes MIB, Melchior R, Basso CR, Castanheira ERL, de Britto e Alves MT, Conway S. The variability and predictors of quality of AIDS care services in Brazil. BMC Health Services Research. 2009;9:51.
23. Novaes HMD. Pesquisa em, sobre e para os serviços de saúde: panorama internacional e questões para a pesquisa em saúde no Brasil. Cadernos de Saúde Pública 2004; 20(sup 2):S147-S57.
24. Rubin HR, Pronovost P, Diette GB. From a process of care to a measure: the development and testing of a quality indicator. International Journal for Quality in Health Care. 2001;13(6): 489-96.
25. Serumaga B, Ross-Degnan D, Avery AJ, Elliott RA, Majumdar SR, Zhang F, Soumerai SB. Effect of pay for performance on the management and outcomes of hypertension in the United Kingdom: interrupted time series study. BMJ 2011;342:d108. doi: 10.1136/bmj.d108
26. WHO Regional Office for Europe and European Observatory on Health Systems and Policies 2008. Sorenson C, Drummond M, Kristensen FB & Busse R. Health systems and policy analysis. How can the impact of health technology assessments be enhanced?

Carga Horária:

780 horas
Tipo: Obrigatória
Vagas oferecidas: 7
 
Ministrantes: Hillegonda Maria Dutilh Novaes
Maria Ines Baptistella Nemes
Patrícia Coelho de Soárez


 
 voltar

Créditos
© 1999 - 2024 - Superintendência de Tecnologia da Informação/USP