Disciplina Discipline FLH5640
Espaço Doméstico e Cultura Material: Debates e Vertentes

Domestic Space and Material Culture: trends and debates

Área de Concentração: 8138

Concentration area: 8138

Criação: 16/08/2022

Creation: 16/08/2022

Ativação: 16/08/2022

Activation: 16/08/2022

Nr. de Créditos: 6

Credits: 6

Carga Horária:

Workload:

Teórica

(por semana)

Theory

(weekly)

Prática

(por semana)

Practice

(weekly)

Estudos

(por semana)

Study

(weekly)

Duração Duration Total Total
5 4 6 6 semanas 6 weeks 90 horas 90 hours

Docentes Responsáveis:

Professors:

Marcelo Aparecido Rede

Thaís Rocha da Silva

Objetivos:

Apresentar as principais discussões a respeito das definições e problemas metodológicos referentes às pesquisas sobre o espaço doméstico dentro dos Estudos de Cultura Material e seus recortes interdisciplinares. Pretende-se traçar um percurso cronológico do desenvolvimento destes debates e discutir o tema a partir de outros eixos, como, por exemplo, arqueologia, história dos sentidos, estudos de gênero e teoria da prática. O recorte cronológico e geográfico desta disciplina é amplo a fim de ressaltar o debate teórico-metodológico do campo. Através de estudos de caso, a disciplina busca instrumentalizar os/as estudantes para a análise de fontes associadas ao espaço doméstico em conjunto com a leitura crítica da produção acadêmica sobre o tema.

Justificativa:

Os estudos sobre o espaço doméstico nas últimas duas décadas ganharam notoriedade dentro da Antropologia e sobretudo nos Estudos de Cultura Material, com aproximações claras com a Arqueologia e a Geografia Social e mais recentemente, com a História dos Sentidos e a Arqueologia Sensorial. No campo da história, o tema foi ainda pouco explorado no cenário brasileiro e internacional, limitado a estudos de documentos textuais, como inventários, contratos e testamentos. A experiência habitacional é uma condição central para a existência e a experiência humana e sua complexidade não se limita a apenas uma única disciplina. A habitação se estrutura por meio de sua dinâmica social e afetiva e é também uma resposta a condições específicas do meio em que se vive, aos aspectos climáticos, à geografia e à disponibilidade de materiais disponíveis para construção. O espaço doméstico, portanto, não pode ser compreendido estritamente a partir da unidade habitacional, mas deve incluir uma gama ampla de elementos constituídos na relação dos indivíduos entre si, com o espaço e com os objetos. Damos destaque ao caráter material e social dessa experiência. Habitar implica, necessariamente, a apropriação do mundo material a partir de escolhas sociais e históricas, as quais, por sua vez, são capazes de alterar e moldar o meio no qual se está inserido. A habitação, vista aqui em seu recorte mais amplo, é a interface material das relações sociais, que podem ser rastreadas numa perspectiva histórica. O habitar é estudado nessa disciplina a partir da ênfase no seu aspecto fenomenológico, tomado aqui genericamente como a experiência de ‘estar no mundo’, e que implica seu aspecto material. No esforço de destacar o potencial dos estudos sobre o espaço doméstico para a pesquisa histórica, sobretudo a História Social, a disciplina apresenta um repertório variado de estudos de caso sobre o espaço doméstico, com ênfase nas discussões teórico metodológicas que podem ser deslocadas para diferentes espacialidades e temporalidades.

Conteúdo:

1. A casa: definição e problemas 2. O espaço doméstico para além da casa: os estudos sobre a paisagem. 3. O espaço doméstico e os estudos sobre o cotidiano. 4. A casa entre a Arqueologia Sensorial e a História dos Sentidos. 5. O espaço doméstico e os estudos de gênero. 6. O espaço doméstico e as práticas sociais.

Forma de Avaliação:

Apresentação e participação nos seminários (50% do conceito final); Produção de um ensaio sobre um estudo de caso, contemplando a bibliografia do curso (50% do conceito final). O ensaio deve ter entre 1500 e 2500 palavras.

Bibliografia:

Allison, P.M. (1999). The Archaeology of Household Activities. London; New York: Routledge. Attfield, J. (2000). Wild Things: the material culture of everyday life. Oxford: Berg. Berque, A. (2015[1987]). Écoumène: Introduction à l'Étude des Milieux Humains. Paris: Édition Belin. Berque, A (2003). Écoumène. In Lévy, J., & Lussault, M. (2003). Dictionnaire de la géographie (pp. 323-325). Paris: Belin. Bille, M. & Sørensen, T. F. (2016). Elements of Architecture: assembling archaeology, atmosphere and the performance of building spaces. London: Routledge. Blanton, R. E. (1994). Houses and households: a comparative study. New York: Plenum Press. Bourdieu, P. (1999). A casa kabyle ou o mundo às avessas. Cadernos De Campo (São Paulo - 1991), 8(8), 147-159 Bourdieu, P. (2020). Razões Práticas. Sobre a Teoria da Ação. São Paulo: Papirus. Buchli, V. (2002). Architecture and the Domestic Sphere. In V. Buchli (Ed), The material culture reader (pp. 207¬–235). Oxford: Berg. Buxton, A. (2015). Domestic Culture in Early Modern England. Woodbridge: Boydell Press. Buxton, A.; Hulin, L.; Anderson, J. (Eds.) InHabit. People. Places and Possessions Oxford: Peter Lang. Carsten, J. & Hugh-Jones, S. (1995). About the house: Lévi-Strauss and beyond. Cambridge; New York, Cambridge University Press. Carvalho, V. C. (2011). Cultura material, espaço doméstico e musealização. Varia história, 27, 46: 443-469. Carvalho, V. C. (2001). Gênero e cultura material: uma introdução bibliográfica. Anais do Museu Paulista. História e Cultura Material, 8-9, 1: 293-324. Carvalho, V. C. (2008). Gênero e artefato: o sistema doméstico na perspectiva da cultura material. São Paulo, 1870-1920. São Paulo: Edusp. Daniels, I. & Andrews, S. (2010). The Japanese House: Material Culture in the modern home. Oxford: Berg. De Certeau, M. (2013). A invenção do cotidiano. Morar, Cozinhar. Rio de Janeiro: Vozes. De Certeau, M. (2014). A invenção do cotidiano. A Arte de Fazer. Rio de Janeiro: Vozes. Elias, N. (1990). O Processo Civilizador. 2 vols. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. Fathy, H. (1987). Architecture for the Poor. An experiment in rural Egypt. Chicago; London: University of Chicago Press. Flanders, J. (2003). A Portrait of Domestic Life in Victorian England: Inside the Victorian Home. New York: W.W. Norton. Flanders, J. (2004). The Victorian House: domestic life from childbirth to death. London: Harper Perennial. Flanders, J. (2014). The Making of Home. London: Atlantic Books. Fox, M. A. (2016). Home: a very short introduction. Oxford: Oxford University Press. Gell, A. (1998). Art and Agency: an anthropological theory. Oxford: Clarendon Press. Giddens, A. (2003). A constituição da sociedade. São Paulo: Martins Fontes. Giddens, A. (1991). Modernity and Self-identity: self and society in the late modern age. Cambridge: Polity Press. Graeber, David, and D. Wengrow. (2021). The dawn of everything: a new history of humanity. London: Allen Lane. Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere: an inquiry into a category of bourgeois society. Cambridge: Polity. Hamilakis, Y. (2013). Archaeology and the Senses: human experience, memory, and affect. New York: Cambridge University Press. Hamlett, J. (2015). At Home in the Institution: material life in asylums, lodging houses and schools in Victorian and Edwardian England. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Hardyment, C. (2019). Novel Houses. Twenty Famous Fictional Dwellings. Oxford: Bodleian Libraries. Heidegger, M. (2012). Ser e Tempo. Edição em alemão e português. Rio de Janeiro: Vozes; São Paulo: Editora da UNICAMP. Howes, D. (2005a). Empire of the Senses: the sensual culture reader. Oxford: Berg. Howes, D., & Classen, C. (2014). Ways of sensing: understanding the senses in society. London: Routledge. Huebner, S. R. (2011). Household composition in the ancient Mediterranean – what do we really know. In B. Rawson (Ed.). A companion to families in the Greek and Roman worlds (pp.73–91). Chichester, Wiley-Blackwell. Ingold, T. (1993). The temporality of the landscape. World Archaeology 25: 152-174. Ingold, T. (2000). The Perception of the Environment: essays on livelihood, dwelling and skill. London: Routledge. Ingold, T. (2011). Being Alive: essays on movement, knowledge and description. Abingdon; New York: Routledge. Kent, S. (1993). Domestic Architecture and the Use of Space: an interdisciplinary cross-cultural study. Cambridge: Cambridge University Press. Latour, B. (1994). Jamais fomos modernos. Rio de Janeiro: Ed. 34. Latour, B. (2012). Reagregando o social – uma introdução à teoria do Ator-Rede. Salvador/Bauru: EDUFBA-EDUSC. Leach, N. (1997). Rethinking Architecture. A Reader in Cultural Theory. London and New York: Routledge. Lefebvre, H.; Nicholson-Smith, D. (1991). The Production of Space. Oxford: Blackwell. Low, S. M. & Lawrence-Zúñiga, D. (2003). The Anthropology of Space and Place: locating culture. Oxford: Blackwell. Lussault, M. (2007). L'Homme Spatial. La construction sociale de l'espace humain. Paris: Seuil. Marins, P. C. G. (2001). Através da Rótula. Sociedade e Arquitetura Urbana no Brasil, séculos XVII a XX. São Paulo: Humanitas. Meneses, U. T. B. (1983). A cultura material no estudo das sociedades antigas. Revista de História, 115, pp. 103-107 Miller, D. (1988). Appropriating the State on the Council Estate. Man, 23, 353-372. Miller, D. (2001). Home Possessions. Material Culture behind Closed Doors. In D. Miller (Ed.) Home possessions: material culture behind closed doors (pp. 1–19). Oxford: Berg. Miller, D. (2008). The Comfort of Things. Cambridge: Polity Press. Müller, M. (2015) (Ed). Household studies in Complex Societies: (micro) archaeological and textual approaches. Chicago: Oriental Institute, University of Chicago. Netting, R. M.; Wilk R. R. & Arnould, E. J. (Eds.). (1984). Households: comparative and historical studies of the domestic group. Berkeley: University of California Press. Nevett, L. C. (2010). Domestic Space in Classical Antiquity. Cambridge, Cambridge University Press. Novais, F. A. (org). (2018[1997]). História da Vida Privada no Brasil. 3 Vols. São Paulo: Companhia das Letras. Palyvou, K. (2018). Daidalos at Work: a phenomenological approach to the study of Minoan architecture. Philadelphia: INSTAP Academic Press. Parker, B. J. & Foster, C. P. (2012). New Perspectives on Household Archaeology. Winona Lake: Eisenbrauns. Parker, P. & Richards, C.M. (1997). Architecture and Order: approaches to social space. London; New York: Routledge. Platts, Hannah. (2021). Multisensory living in ancient Rome: power and space in Roman houses. London: Bloomsbury Academic. Rapoport, A. (1969). House Form and Culture. Englewood Cliffs, N.J., Prentice-Hall. Rapoport, A. (1976). The Mutual Interaction of People and Their Built Environment: a cross-cultural perspective. Chicago: The Hague. Rapoport, A. (1990). Systems of Activities and System Settings. In S. Kent (Ed.), Domestic Architecture and the use of space (pp. 9–20). Cambridge: Cambridge University Press. Risério, A. (2019). A Casa no Brasil. Rio de Janeiro: Topbooks. Robb, J. (2013). Material Culture, Landscapes of Action, and Emergent Causation: A New Model for the Origins of the European Neolithic. Current Anthropology, 54(6), 657–683. Seremetakis, C. (1996). The senses still: Perception and memory as material culture in modernity. Chicago: University of Chicago Press. Shepperson, M. 2017. Sunlight and shade in the first cities: a sensory archaeology of early Iraq, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht. Shepperson, M. 2009. Planning for the sun: urban forms as a Mesopotamian response to the sun. World Archaeology, 41, 363-378. Skeates, R. & Day, J. (2019). The Routledge Handbook of Sensory Archaeology. London; New York: Routledge (Kindle Edition). Smith, M. (2011). Empirical Urban Theory for Archaeologists. Journal of Archaeological Method and Theory, 18, 167–192. Spence, K. (2004). The Three-Dimensional Form of the Amarna House. Journal of Egyptian Archaeology, 90, 123–52. Steadman, S. R. (2015). Archaeology of Domestic Architecture and The Human Use of Space. Walnut Creek, California: Left Coast Press. Tilley, C. (1994). A Phenomenology of Landscape: places, paths and monuments. Oxford, Providence, Oxford University Press. Tilley, C. (1999). Performing Culture in the Global Village. Metaphor and material culture. Oxford, Blackwell Publishers. Tilley, C. Y. (2010). Interpreting Landscapes: geologies, topographies, identities. Walnut Creek, Ca: Left Coast Press. Tilley, C. (2012). Walking the Past in the Present. In A. Árnason (Ed.), Landscapes beyond land: routes, aesthetics, narratives (pp. 15–32). New York; Oxford: Berghahn Books; EASA series. Tilley, C. Y. (2017). Landscape in The Longue Durée: a history and theory of pebbles in a pebbled heathland landscape. London: UCL Press. Tilley, C. Y. & Bennett, W. (2008). Body and Image: explorations in landscape phenomenology 2. Walnut Creek, Ca: Left Coast Press. Tilley, C. Y. & Cameron-Daum, K. (2017). An Anthropology of Landscape: the extraordinary in the ordinary. London: UCL Press. Tuan, Y.-f. (1974). Topophilia: a study of environmental perception, attitudes and values. Englewood Cliffs: Prentice-Hall. Tuan, Y.-f. (1977). Space and Place: the perspective of experience. Minneapolis: University of Minnesota Press. Ucko, P. J. & R. Layton (1999). The Archaeology and Anthropology of Landscape: shaping your landscape. London; New York: Routledge. Wilk, R. R. & Rathje, W. (1982). Household Archaeology. The American Behavioral Scientist, 25, 617-639.

Tipo de oferecimento da disciplina:

Presencial

Class type:

Presencial