Espera-se que ao finalizar a disciplina o estudante seja capaz de: compreender a relação entre objeto de estudo e teoria; compreender e saber aplicar os métodos de pesquisa qualitativa em saúde, levando em conta a formulação do problema de pesquisa; compreender e saber quando aplicar as técnicas de investigação; compreender a especificidade do conhecimento produzido na pesquisa qualitativa em saúde.
Antropologia, Sociologia e saúde; A noção de cultura, de sociedade e o campo da saúde; Conhecimento Científico e objetividade; A relação entre o objeto de estudo e a teoria; Métodos da pesquisa qualitativa em saúde, Pesquisa Social em Saúde, Método etnográfico em saúde; História de vida e biografia; Técnicas de Pesquisa: observação participante, entrevista, grupo focal.
ApresentaçãoAntropologia, Sociologia e saúdeA noção de cultura; de sociedade e o campo da saúdeConhecimento Científico e objetividadeA relação entre o objeto de estudo e a teoriaMétodos de pesquisa qualitativa em saúdePesquisa social em saúdeO método etnográficoHistória de vida e biografiaTécnicas de pesquisa: observação participante, entrevista, grupo focal
Bibliografia básicaHELMAN, C. Cultura, Saúde e doença, Porto Alegre: Artmed, 2007 MINAYO, M.C. O desafio do conhecimento, pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo-Rio de Janeiro: Hucitec/Abrasco, 1992VÍCTORA, C, KNAUTH, D. R e HASSEN, M. N. Pesquisa qualitativa em saúde: uma introdução ao tema, Porto Alegre: Tomo editorial, 2000Bibliografia complementarCALÁVIA SAEZ, O. “Autobiografia e sujeito histórico indígena”. Novos Estudos, 76, Nov.2006. p.179-195.CARDOSO, R (org). A aventura antropológica. Teoria e pesquisa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.DA MATTA, R: Relativizando: uma introdução à antropologia social, 5.ed., rio de janeiro:rocco, 1997. “terceira parte”: o trabalho de campo. pp. 143-173.DEBERT, G.G. Problemas relativos à utilização da história de vida e história oral. In (org.) Ruth Cardoso. A aventura antropológica: teoria e pesquisa. 3.ed., Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1997.DURKHEIM, E. As regras do método sociológico. 3.Edição, São Paulo: Martins Editora, 2007.FOOTE-WHYTE, W.: “Treinando a observação participante” in: Desvendando as máscaras sociais, Alba Zaluar Guimarães(org.), Franciso Alves, 1975.GEERTZ, C. A interpretação das culturas, Rio de Janeiro: LTC, 1989.HERZLICH, C. A problemática da representação social e sua utilidade no campo da doença. Physis, 1(2):23-35, 1991.KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, LARAIA, R.B, Cultura: um conceito antropológico, 17.ed., Rio de Janeiro: Zahar editores, 2004. MALINOWISKI. B. Tema, Método e Objetivo desta Pesquisa. Argonautas do pacífico Ocidental: um relato de empreendimento e da avetura dos nativos nos arquipélagos da Nova Guiné, Melanésia. Col. Grandes Sociais, São Paulo: Ática, 1986.MINAYO, M.C. Pesquisa Social: teoria, método e criatividade, Petropolis-RJ: Vozes, 1994. MINAYO, M.C. e SANCHES, O. "Quantitativo-qualitativo: oposição ou complementariedade?", Cadernos de Saúde Pública 9(3) julho- setembro 1993, p. 239-262NAKAMURA, E. O lugar do método etnográfico em pesquisas sobre a saúde, doença e cuidado. In Nakamura, E, Martin, D. e Santos, J.F.Q. 9orgs.)Antropologia e Enfermagem. Barueri – SP: Monole, 2009, 15 – 35.OLIVEIRA, R.C. O trabalho do antropólogo. SP. UNESP, 1998.POE, E.A. A carta roubada, São Paulo: Circulo do Livro, s.dTURATO, E.R. Métodos qualitativos e quantitativos na área da saúde: definições, diferenças e seus objetos de pesquisa. Rev. Saúde Pública, June 2005, vol.39, no.3, p.507-514UCHOA E, VIDAL JM. Antropologia médica: elementos conceituais e metodológicos para uma abordagem da saúde e da doença. Cad Saúde Públ. 1994; 10: 497-504.WEBER, M. A objetividade do conhecimento nas Ciências Sociais. São Paulo: Ática, 2006.ZALUAR, A: “O antropólogo e os pobres: uma introdução metodológica e afetiva”, in: A máquina e a revolta, São Paulo, Brasiliense, 1985.
