Analisar a disciplina legal dos meios de prova tradicionais (pericial, testemunhal e documental) e também dos meios de obtenção (ou de investigação) da prova, à luz das garantias constitucionais do processo penal e em face das inovações tecnológicas. Também se pretende realizar uma exposição das tendências atuais das da jurisprudência em matéria de prova.
1. Meios de prova. 1.1 Interrogatório 1.2 Exame de corpo de delito e perícias 1.3 Confissão 1.4 Prova testemunhal 1.5 Acareações 1.6 Reconhecimento de pessoas ou coisas 1.7 Prova documental 2. Meios de obtenção de prova 2.1 Buscas e apreensões 2.2 Interceptação telefônica e telemática 2.3 Quebra do sigilo bancário e fiscal 2.4 Infiltração de agentes policiais
ANDRADE, Manoel da Costa. Das Escutas Telefônicas. In: COSTA, José de Faria; SILVA, Marco Antonio Marques. Direito Penal Especial, Processo Penal e Direitos Fundamentais – visão Luso-Brasileira, São Paulo: Quartier Latin, 2006, p. 203-213. AQUINO, José Carlos G. Xavier. A prova testemunhal no processo penal brasileiro, São Paulo: Saraiva, 1987. BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy Badaró. Interceptação de comunicação telefônica e telemática: limites ante o avanço da tecnologia. In.: Joel Corrêa Lima e Rubens R. R. Casara. Temas para uma perspectiva crítica do direito. Homenagem ao Professor Geraldo Prado, Rio de Janeiro: Lumen Juris 2010, p. 493-499. BALTAZAR JR., José Paulo, Sigilo bancário e privacidade. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005. BATTAGLIO, Silvia. “Indizio” e “prova indiziaria” nel processo penale. Rivista italiana di diritto e procedura penale, Milano: Giuffrè, , 1995, p. 395-436. BELOQUE, Juliana Garcia. Sigilo bancário. São Paulo: RT, 2003. BUZELLI, Silvia. “Il contributo dell’imputato alla ricostruzione del fatto”, In: UBERTIS, Giulio (org.). La conoscenza del fatto nel processo penale. Milano: Giuffré, 1992, p. 79-89. CAPRIOLI, F. Intercettazione e registrazione di colloqui tra persone presenti nel passagio dal vecchio al nuovo codice di procedura penale. Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1991, p. 143-177. CARMONA, C. Le intercettazione ambientali in relazione alla normativa dell 1991 sui reati di criminalità organizzata. Rivista italiana di diritto e procedura penale, 1999, p. 352-358. CLIMENT DURÁN, Carlos. La prueba penal, Valencia: Tirant lo Blanch, 1999. COMOGLIO, Luigi Paolo. Le prove civili, Torino: UTET, 1999. DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teoria general de la prueba judicial. Bogotá: Temis, 2002. DIEGO DÍEZ, Luis Alfredo, Identificación fotográfica y reconocimiento en rueda del inculpado. Barcelona: Bosch, 2003, DOMINIONI, Oreste. “In tema di nuova prova scientifica”, Diritto penale e processo, n.9., set. 2001, p. 1061-1065. _____. La prova penale scientifica. Milano: Giuffrè, 2006. ESPINOSA DE LOS MONTEROS, Rócio Zafra, El policía infiltrado. Los presupuestos jurídicos en el proceso penal español. Valencia: Tirant lo Blanch, 2010. FERRAZ JR., Tércio Sampaio: Sigilo de dados: o direito à privacidade e os limites à função fiscalizadora do Estado. Cadernos de Direito Constitucional e Ciência Política, São Paulo: RT, n. 1, p. 76-90, 1992. GOMES FILHO, Antonio Magalhães. Direito à prova no processo penal. São Paulo: RT, 1997. _____. Provas – Lei 11.690, de 09.06.2008, in MOURA, Maria Thereza Rocha de Assis (Coord.). As Reformas no Processo Penal. As novas Leis de 2008 e os Projetos de Reforma. São Paulo; RT, 2008. GOMES FILHO, Antonio Magalhães; GRINOVER, Ada Pellegrini; SCARANCE FERNANDES, Antonio. As nulidades no processo penal. 11. ed. São Paulo: RT, 2009. GOMES, Luiz Flávio, CERVINI, Raul. Interceptação Telefônica: Lei n. 9.296, de 24.07.96. São Paulo: RT, 1997. GRECO FILHO, Vicente. Interceptação telefônica. São Paulo: Saraiva, 1996. _____. Manual de Processo Penal. 7 ed. São Paulo: Saraiva, 2009. GREVI, Vittorio (org.). Processo penale e criminalità organizzata. Roma: Laterza, 1993. GRINOVER, Ada Pellegrini. Liberdades Públicas e Processo Penal: as interceptações telefônicas. 2 ed. São Paulo: RT, 1982. _____. Parecer sobre busca e apreensão em caso de flagrante delito, In: A marcha do processo. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2000, p. 477-490. GRINOVER, Ada Pellegrini; GOMES FILHO, Antonio Magalhães; SCARANCE FERNANDES, Antonio. As nulidades no processo penal. 11. ed. São Paulo: RT, 2009. GROTTI, Dinorá Adelaide Musetti. Inviolabilidade do domicilio na Constituição. São Paulo: Malheiros, 1993, p. 109-128. LARONGA, Antonio. Le prove atipiche nel processo penale. Padova: Cedam, 2002. LOUREIRO, Joaquim. Agente infiltrado? Agente Provocador! Reflexões sobre o 1º Acórdão do T.E. D. Homem – 9.julho.1998. Condenação do Estado Português. Coimbra: Almedina, 2007, p. 1446-181 (Anexo 8 – Acórdão do T.E.D.H., de 23.IV.98. Caso Teixeira de Castro vs. Portugal). MANZANO, Luis Fernando. Prova pericial. Atlas: SP, 2011, p. 187-212. MARQUES, José Frederico. Elementos de direito processual penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1965 v. II. MARTÍNEZ Ruiz, Límites Jurídicos de las grabaciones de la imagen y el sonido. Barcelona: Bosch, 2004. MARTINO, Corrada; PROCACCIANTI, Teresa. Le intercettazioni telefoniche. Padova: CEDAM, 2001. MEREIS, Manuel Augusto Alves, O regime das provas obtidas pelo agente provocador em processo penal, Coimbra, Almedina, 1999. MOURA, Maria Thereza Rocha de Assis. A prova por indício no processo penal. São Paulo: Saraiva, 1994. NUCCI, Guilherme de Souza, O valor da confissão como meio de prova no processo penal. São Paulo, RT, 1997. ONETO, Isabel. O Agente Infiltrado. Contributo para a Compreensão do Regime Jurídico das Ações Encobertas. Coimbra: Coimbra, 2005. PITOMBO, Cleunice A. Valentim Bastos. Da busca e apreensão no processo penal. São Paulo, RT, 1999. PRADO, Geraldo. Limites às Interceptações Telefônicas e a Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005. ROXIN, Claus, La prohibición de autoincriminación y de las escuchas domiciliarias, Buenos Aires: Hamurabi, 2008. SCARANCE FERNANDES, Antonio; GRINOVER, Ada Pellegrini; GOMES FILHO, Antonio Magalhães; As nulidades no processo penal. 11. ed. São Paulo: RT, 2009. TARUFFO, Michele, Conoscenza scientifica e decisione giudiziaria: profili generali, in Decisione giudiziaria e verità scientifica, Milano, Giuffrè, 2005. _____. La prove dei fatti giuridici. Milano: Giuffrè, 1992. TONINI, Paolo. 4 ed. La prova penale. Padova: Cedam, 2000. TORNAGHI, Hélio. Instituições de Processo Penal. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1978. v. 4. TUCCI, Rogério Lauria. Do Corpo de Delito no Direito Processual Penal Brasileiro. São Paulo: Saraiva, 1978. UBERTIS, Giulio. Contraddittorio e testi assenti, vulnerabili o anonimi alla luce della giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, Argomenti di procedura penale. Milano: Giuffrè, 2006, v. II, p. 183-194. _____. Principi di procedura penale europea. Le regole del giusto processo. Milano: Raffaello Cortina, 2000.
