O ensino de Direito Processual Civil e Penal visa: 01. Instruir o aluno no sentido de torná-lo capaz de lidar com a doutrina, com a legislação, com a jurisprudência, segundo os preceitos teóricos;02. Treinar o aluno, habilitando-o a colocar em prática os conhecimentos e a técnica adquiridos, tornando-o capaz de servir ao ordenamento jurídico-processual, na defesa da ordem e da paz social;03. Habilitar o aluno para as profissões que requisitam o diploma de bacharel, tais como: a Magistratura, o Ministério Público, a Advocacia, etc.;04. Colocar o aluno em contato com a realidade forense e atividades afins; outras pesquisas.
1 - Evolução histórica e metodológica do direito processual. Pesquisa empírica em direiti. Efetividade do processo. Participação e processo. Processo e ideologia; 2 - Aspectos processuais do controle do controle de constitucionalidade; 3 - Eficácia dos precedentes judiciais e decisões vinculantes; 4 - Processos repetitivos: conceito e técnicas de gerenciamento; 5 - Case management; 6 – Processo estrutural e processo de interesse público. Tutela jurisdicional das políticas públicas; 7 - Tendências contemporâneas e técnica processual: alternativas ao processo de cognição plena; 8 - Juizados Especiais Cíveis e Criminais, Federais e da Fazenda Pública; 9 - Antecipação da prova sem o requisito da urgência; 10 - Processo eletrônico.
ALMEIDA, Gregório Assagra de, Manual das ações constitucionais, Belo Horizonte: Del Rey, 2007. ANDRIGHI, Fátima Nancy. BENETTI, Sidnei Agostinho. Juizados especiais cíveis e criminais – comentários à Lei n. 9.099/95. Belo Horizonte: Del Rey, 1996. ARAÚJO CINTRA, Antonio Carlos; DINAMARCO, Candido Rangel e GRINOVER, Ada Pellegrini. Teoria geral do processo, 26 ed., São Paulo: Malheiros, 2010. APPIO, Eduardo, Controle judicial das políticas públicas no Brasil, Curitiba, Juruá, 2005. BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Direito e processo: influência do direito material sobre o processo. 2. ed. 2.ª tiragem. São Paulo: Malheiros, 2002. ––––––. Efetividade do processo e técnica processual. São Paulo: Malheiros, 2006. ––––––. Tutela cautelar e tutela antecipada: tutelas sumárias e de urgência (tentativa de sistematização). 5. ed. rev. e ampl. São Paulo: Malheiros, 2009. CALMON, Petrônio. Comentários à Lei de Informatização do Processo Judicial. Rio de Janeiro. Ed. Forense. 2007. COSTA, Eduardo José de Fonseca [et. alli]. Tutela provisória. Coleção Grandes Temas do Novo CPC, Salvador: Juspodivm, 2016. CORRÊA, Fábio Peixinho Gomes. Governança judicial: modelos de controle das atividades dos sujeitos processuais. 2008. Tese (Doutoramento) – Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo. CORTEZ, Luis Francisco Aguilar. “Outros limites ao controle jurisdicional de políticas públicas”, in O controle jurisdicional de políticas públicas”, Rio de Janeiro, Forense, 2011 (coord. Ada Pellegrini Grinover e Kazuo Watanabe). CUNHA, Alexandre dos Santos [et. alli]. Pesquisa empírica em direito. Rio de Janeiro: IPEA, 2013. CUNHA JUNIOR, Dirley. Controle judicial das omissões do Poder Público, São Paulo: Saraiva, 2004. DIDIER JR., Fredier (org). Ações constitucionais, 2 ed., Salvador: Juspodivm, 2007. ______. [et. alli.]. Precedentes. Coleção Grandes Temas do Novo CPC, Salvador: Juspodivm, 2015, DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 8. ed. São Paulo: Malheiros, 2000. ––––––. Fundamentos do processo civil moderno. 5. ed. rev. São Paulo: Malheiros, 2002. 2 t. ––––––. Instituições de direito processual civil. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2002. 4 v. ––––––. Nova era do processo civil. São Paulo: Malheiros, 2003. CABRAL, Antonio do Passo [et. alli.]. Comentários ao Novo Código de Processo Civil, 2ª edição, Rio de Janeiro: Forense, 2016. CRUZ E TUCCI, José Rogério. Precedente judicial como fonte do direito. São Paulo: RT, 2004. DIDIER JR., Fredie [et. alli]. Julgamento de Casos Repetitivos. Coleção Grandes Temas do Novo CPC. Salvador: Juspodivm, 2017. FIGUEIRA JR., Joel Dias. Manual dos juizados especiais cíveis estaduais e federais. 2 ed., São Paulo: RT, 2007. ––––––. Juizados especiais da fazenda pública, São PaulO: RT, 2010. FREIRE JUNIOR, Américo Bedê, O controle judicial de políticas públicas , São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005. GRINOVER, Ada Pellegrini. O controle de políticas públicas pelo Poder Judiciário, in: O processo – Estudos e Pareceres, São Paulo: Editora DPJ, p. 36-57, 2ª ed., 2009. --------. WATANABE, Kazuo. COSTA, Susana Henriques da. O processo para solução de conflitos de interesse público, Salvador Jus Podivm, 2017. ––––––. O tratamento dos processos repetitivos, Estudos em homenagem a Humberto Theodoro Junior, Belo Horizonte, 2009 ––––––. WATANABE, Kazuo; LAGRASTA NETO, Caetano (coord.). Mediação e gerenciamento do processo- revolução na prestação jurisdicional. São Paulo: Atlas, 2007. ______. GRINOVER, Ada Pellegrini e WATANABE, Kazuo, O Controle Jurisdicional de Políticas Públicas", Rio de Janeiro: Forense, 2011. ______.[et. alli.]. O Novo Código de Processo Civil. São Paulo: Atlas, 2015. JOBIM, Marco Felix [et. alli.]. Direito Probatório. Coleção Grandes Temas do Novo CPC, Salvador: Juspodivm, 2015. LEONEL, Ricardo de Barros. Tutela jurisdicional diferenciada. São Paulo: RT, 2010. LUCON, Paulo Henrique dos Santos. “Juizados especiais cíveis: aspectos polêmicos”, in Revista da Associação dos Advogados de São Paulo, 1997, vol. 50, pp. 17- 27, e in Revista de Processo, vol. 90, 1998, pp. 175- 191. --------. “Fundamentos do processo estrutural”, in Inovações e modificações do Código de Processo Civil, Belo Horizonte, Del Rey, 2017, coord. Fernando Gonzaga Jayme, Renata Christiana Vieira Maia, Ester Camila Gomes Norato Rezende e Helena Lana. MANCUSO, Rodolfo de Camargo. A ação civil pública como instrumento de controle judicial das chamadas políticas públicas, Ação civil pública, p. 706-751 São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001. ––––––. Divergência Jurisprudencial e súmula vinculante, 4ª ed., São Paulo. RT, 2009. ––––––. Recurso extraordinário e recurso especial, 11ª ed., São Paulo: RT, 2011. ––––––. A resolução dos conflitos e a função judicial no contemporâneo estado de direito, São Paulo: RT, 2010. MANDELLI JUNIOR, Roberto Mendes. Argüição de descumprimento de preceito fundamental: instrumento de proteção dos direitos fundamentais e da Constituição. São Paulo: RT, 2003. MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Repercussão geral no recurso extraordinário. São Paulo: RT, 2007. MENDES, Gilmar Ferreira. Argüição de descumprimento de preceito fundamental, São Paulo: Saraiva, 2007. OLIVEIRA, Guilherme José Braz de. Repercussão geral das questões constitucionais e suas consequencias para o julgamento do recurso extraordinário. Dissertação (Mestrado), 2009. PARENTE, Eduardo de Albuquerque. Jurisprudência da divergência à uniformização. São Paulo: Atlas, 2006. PIGNATARI, Alessandra Aparecida Calvoso Gomes. Efeitos processuais no controle judicial de constitucionalidade. Dissertação (Mestrado), Universidade de São Paulo, 2009. PIRES, Alvaro [at ali]. A pesquisa qualitativa: enfoque epistemológicos e metodológicos. 4ª edição, Petrópolis: Vozes, 2008. RAMOS, Elival da Silva, Controle Jurisdicional de Políticas Públicas, São Paulo: Revista da Faculdade de Direito, Ano 2007, p.327-356. SALLES, Carlos Alberto. Políticas Públicas e a Legitimidade para defesa de interesses difusos e coletivos, Revista de Processo 121, ano 30, n. 121, p. 38-50, São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, março de 2005. SCARPINELLA BUENO, Cassio. Amicus curiae no processo civil brasileiro: um terceiro enigmático. São Paulo: Saraiva, 2006. _______. Curso Sistematizado de Direito Processual Civil. Vol. 1. São Paulo. Ed. Saraiva. 2009. SILVA, Paulo Eduardo Alves da. Gerenciamento de processos judiciais, São Paulo: Saraiva, 2010. TALAMINI, Eduardo. Novos aspectos da jurisdição constitucional brasileira: repercussão geral, força vinculante, modulação dos efeitos do controle de constitucionalidade e alargamento do objeto do controle direito. Tese (Livre Docência), Universidade de São Paulo, 2008 TAVARES, André Ramos; ROTHENBUR, Walter (Org.). Aspectos atuais do controle de constitucionalidade no Brasil. Rio de Janeiro: Forense, 2003. VIGLIAR, José Marcelo Menezes. Uniformização de jurisprudência - segurança jurídica e dever de uniformizar, São Paulo: Atlas, 2003. WATANABE, Kazuo. Da cognição no processo civil. 2. ed. atual. Campinas: Bookseller, 2000. ________. Cultura da sentença e cultura da pacificação. In Estudos em homenagem à professora Ada Pellegrini Grinover / coordenação de Flávio Luiz Yarshell e Maurício Zanoide de Moraes. São Paulo: DPJ Editora, 2005. WAMBIER, Luiz Rodrigues; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; e MEDINA, José Miguel Garcia. Breves Comentários à Nova Sistemática Processual Civil. São Paulo. Ed. RT. 2007 YARSHELL, Flávio Luiz. Antecipação da prova sem o requisito da urgência e direito autônomo à prova, São Paulo, Malheiros, 2009, ZAVASCKI, Teori Albino. Eficácia das sentenças na jurisdição constitucional, São Paulo: Saraiva, 2001. ZANETI JR., Hermes. Justiça Multiportas: mediação, conciliação, arbitragem e outros meios de solução adequada de conflitos. Coleção Grandes Temas do Novo CPC. Salvador, Juspodivm. 2016.