O comércio eletrônico tem suscitado muitos conflitos quanto à proteção do consumidor, validade e eficácia dos contratos eletrônicos, segurança nos meios de pagamento online, etc. Por isso, a doutrina contratual tradicional deve ser revisitada para o enfrentamento destes pontos específicos trazidos pela contratação à distância no comércio eletrônico. Esta disciplina tem por objetivo enfrentar estes questionamentos de maneira crítica e dialética para identificar alternativas para a efetiva proteção do consumidor neste contexto, bem como a adaptação da doutrina contratual clássica. Para tanto, objetiva investigar o Direito Comparado, especificamente os sistemas “Commonwealth”. Além disso, pretende-se esclarecer os projetos de leis sobre o tema uma vez que não há lei específica no Brasil sobre contratos eletrônicos. Em suma, o propósito desta disciplina é garantir que o estudante de direito tenha uma visão atual sobre este debate para que estejam preparados para enfrentar os desafios trazidos pelas novas tecnologias. A disciplina concentra seu material didático em obras na língua inglesa, e será ministrada preferencialmente em inglês para que possa oferecer subsídios para a real integração internacional, isto porque a Internet não tem limites geográficos e nem socioculturais.
Esta disciplina pretende investigar alguns aspectos legais sobre os contratos eletrônicos, especificamente questionamentos relacionados à validade e à eficácia destes contratos de adesão e termos e condições de uso. Estes contratos podem ser agrupados em três espécies, a saber: a) “shrink-wrap” licences, reservadas às compras realizadas no estabelecimento físico, porém os termos da licença somente são revelados na instalação do produto; nestes casos, o consumidor terá um prazo para se arrepender caso não concorde com os termos; b) “click-wrap” agreements são contratos disponibilizados para o consumidor em ambiente totalmente virtual, através do qual as cláusulas são estabelecidas unilateralmente, sendo que o aderente deve “clicar” no ícone da caixa de diálogo que lhe é apresentada para manifestar seu consentimento (contendo expressões como “eu concordo”); e c) “browse-wrap”, composto por termos e condições de uso que podem ser acessadas através de um hiperlink no canto inferior de uma página da internet, os quais pretendem vincular aqueles que acessam o conteúdo, muito embora o consumidor não consista com os termos, que muitas vezes nem sabe que existem. Por outro lado, a necessidade de estabelecer critérios para a validade destes contratos decorre de imposição da segurança jurídica para que se estimule e consolide o comércio eletrônico. Além disso, busca-se atingir a efetiva proteção do consumidor cuja vulnerabilidade é acirrada diante do flagrante desequilíbrio contratual, tendo em vista as multinacionais que operam globalmente. Assim, os estudantes de direito devem juntar esforços para harmonizar estes interesses legítimos. Por fim, existe a necessidade de uniformização destas regras que determinam a validade e eficácia destes contratos e termos e condições de uso, para que seja aquilatado o acordo de vontade entre os contratantes, ainda mais quando o fornecedor não informe a existência destes e nem exija a manifestação de anuência do consumidor. A pedra angular do comércio eletrônico é a lei aplicável e a jurisdição competente para dirimir eventuais litígios decorrentes destes contratos que desconhecem limites geográficos, e frequentemente inserem a cláusula compromissória obrigatória e cláusula eletiva que podem restringir o acesso à justiça pelos consumidores. Em suma, é importante adotar uma legislação uniforme e um sistema que garante a efetiva proteção do consumidor para que seja assegurado o pleno desenvolvimento do comércio eletrônico. Assim, seria estabelecido um ambiente confiável segundo as expectativas dos consumidores, bem como dos fornecedores.
1 Introdução ao Espaço Virtual. Internet & Direito.2 Aspectos positivos e negativos do comércio eletrônico.3 Diplomas supranacionais sobre comércio eletrônico:3.1 Lei Modelo sobre Comércio Eletrônico das Nações Unidas (UNCTAD)3.2 Organização Mundial do Comércio (OMC)3.3 Organização para o Comércio e Desenvolvimento Econômico (OCDE)3.4 Os esforços do MERCOSUL para disciplina a contratação transfronteiriça.4 Estudos Comparados sobre comércio eletrônico:4.1 União Europeia 4.2 América do Norte4.3 América Central4.4 América do Sul4.5 Projetos de lei brasileiros sobre comércio eletrônico e proteção do consumidor neste contexto.5 Validade e eficácia dos contratos eletrônicos.5.1 Shrink-wrap licenses5.2 Click-wrap agreements5.3 Browse-wrap terms and conditions6 Casos e precedentes sobre a validade e eficácia dos contratos eletrônicos.7 Proteção do consumidor no comércio eletrônico.8 Conflito de Jurisdição decorrente dos contratos eletrônicos.11. MÉTODOS UTILIZADOS: As aulas trarão elementos introdutórios e de aprofundamento de material, que requer familiaridade dos estudantes com esta temática. Cada aula terá um material didático, indicado na bibliografia, que será discutido seguindo os tópicos acima relacionados.12. ATIVIDADES DISCENTES:Os estudantes devem estar preparados para discutir o material escolhido pela Docente. Além da leitura do material indicado, os estudantes devem aprofundar suas pesquisas mediante leitura de aprofundamento de doutrina e jurisprudência especializadas.
BASIC BIBLIOGRAPHYGEIST, Michael. Internet Law in Canada. 3. ed. Ontário (CA): Captus Press Inc., 2002.MANN, Ronald J.: WINN, Jane K. Electronic Commerce. 2. ed. Nova Iorque: Aspen Publishers, 2005.CASTELLS, Manuel. The rise of the network society. 2. ed. The information age: economy, society and culture. vol. 1. Massachusetts: Blackwell, 2000.COMPLEMENTARY BIBLIOGRAPHY:BELLEFONDS, Xavier Linant de; HOLLANDE, Alain, Contrats informatiques e télématiques. 3. Ed. Paris: Delmas, 1992.CASTELLS, Manuel. End of millennium. 2. ed. The information age: economy, society and culture. vol. 3. Massachusetts: Blackwell, 1998.________. The power of identity. 2. ed. The information age: economy, society and culture. vol. 2. Massachusetts: Blackwell, 2004.DEBROW, Jennifer C. Browse-Wrap Agreements: Validity of Implied Assent in Electronic Form Agreements. In: The Business Lawyer, vol. 59, p. 279 - 323, nov. 2003.EDWARDs, Lilian; WAELDE, Charlotte. Law and the Internet. 3. Ed. Oregon, Oxford and Portland: Hart, 2009.GEIST, Michael. Is there a there there? Toward greater certainty for Internet Jurisdiction. In: Berkeley Technology Law Journal, vol. 6, p. 1345 - 1406, 2002.________. Consumer Protection and Licensing Regimes Review: The Implications of Electronic Commerce. In: Ontario Ministry of Consumer & Commercial Relations, (21 p.), 1999. Disponível em: . Acesso em: 06 de nov. 2007.________. Our own creative land: cultural monopoly & the trouble with copyright. The Hart House Lecture Committee, University of Toronto, 2006. Disponível em: . Acesso em 22 de nov. 2008.KIDD JR., Donnie L.; DAUGHTREY JR., William H. Adapting contract law to accommodateelectronic contracts: overview and suggestions. In: Rutgers Computer and Technology Law Review, vol. 26, p. 215-280, 2000.LESSIG, Lawrence. Free culture: how big media uses technology and the law to lock downand control creativity. Londres: Penguin Press, 2004.________. Code - version 2.0. Nova York: Basic Books, 2006.________. The future of ideas: fate of the commons in a connected world. New York: Random House, 2001.LIMA, Cintia Rosa Pereira de. Validade e obrigatoriedade dos contratos de adesão eletrônicos (shrink-wrap e click-wrap) e dos termos e condições de uso (browse-wrap). Tese de Doutorado defendida na Faculdade de Direito do Largo São Francisco. São Paulo, 2009. 673 p.________; LAWSON, Philippa. "Browse-Wrap" Contracts and Unfair Terms: What the Supreme Court Missed in Dell Computer Corporation v. Union des consommateurs et Dumoulin. (2007) 37 R.G.D., nº 2. In: Revue générale de droit da Universidade de Ottawa, Faculdade de direito - Seção de direito civil, vol. 37, n. 02, p. 445-462, 2007.MORINGIELLO, Juliet M. Signals, Assent and Internet Contracting. In: Rutgers Law Review, vol 57, p. 1.307-1.359, verão de 2005.________; REYNOLDS, William L. Survey--cyberspace law: survey of the law of cyberspace: internet contracting cases 2004-2005. In: The Business Lawyer vol. 61, p. 433-449, nov. 2005.________; KUNZ, Christina L.; OTTAVIANI, John E., ZIFF, Elaine D.; PORTER. Kathleen M. Porter;WEST, Darrell M. Digital Government: technology and public sector performance. New Jersey: Princeton University Press, 2005.