A disciplina apresenta uma particular análise da fase monopolista do capitalismo. A luta de classes faz avançar o processo de socialização do trabalho, levando o capitalismo a uma fase de decomposição e parasitismo, à iminência (teórica e não cronológica) da sua transformação em socialismo ou barbárie (abolição ou império do trabalho alienado e do fetichismo).
Fase monopólica do capitalismo
1. Liberalismo: Mercado como expressão da natureza humana; Concorrência se transforma em monopólio. 2. Marx: Capital caminha para sua dissolução como modo predominante de produção da vida; Irrelevância do mercado; Processo de socialização do trabalho.3. Lenin/Bukharin: Monopólio - fase de decomposição e parasitismo do capitalismo.4. Análise baseada em Marx/Lenin/Bukharin e outros: Socialismo e barbárie; culminação do fetichismo e da alienação, da subordinação real do trabalho ao capital; expressões: neoliberalismo, endeusamento do mercado, sociedade do espetáculo, banalidade do mal, pós-modernidade, mitos e linguagem do Império.e
ARENDT, Hannah (1999). Eichmann em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal. São Paul Companhia das Letras.BUKHARIN, Nikolai I. (1988) O imperialismo e a economia mundial - esboço econômico. 3a. ed. São Paulo: Nova Cultural (Os economistas).COX, Harvey (1999). “O mercado como Deus: vivendo a nova dispensação”. mimeo. Departamento de Economia da Universidade Federal Fluminense. (original publicado na Revista The Atlantic, março de 1999).DEBORD, Guy (1997). A sociedade do espetáculo. 2a. ed. Rio de janeiro: Contraponto.FOUCAULT, Michel (2008). Nascimento da Biopolítica. São Paulo: Martins Fontes.LENIN, Vladimir Ilitch (1982). O desenvolvimento do capitalismo na Rússia: o processo de formação do mercado interno para a grande indústria. São Paulo: Abril Cultural, Coleção os Economistas.LENIN, Wladimir I. (1979). O imperialismo, fase superior do capitalismo (ensaio popular). in Obras Escolhidas, Tomo I. São Paulo: Alfa-Omega.LOSURDO, Domenico (2010a). Stalin: história crítica de uma lenda negra. Rio de Janeiro: Revan.LOSURDO, Domenico (2010b). A linguagem do império: léxico da ideologia estadunidense. São Paulo: Boitempo Editorial.LOSURDO, Domenico (2012). A Não Violência: história fora do mito. Rio de Janeiro: Revan.MARX, Karl (1977). Grundrisse: Foundations of the critique of political economy. London/New York: New Left Review/Pelican Books, Notebook VI e Notebook VII.MCCARTHY, John D. and MAYER, N. Zald. (1977). “Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory.” American Journal of Sociology 82: 1212-1241.MORAES NETO, Benedito R. (2003). Século XX e trabalho industrial: taylorismo/fordismo, ohnoísmo e automação em debate. São Paulo: Xamã.MORAES NETO, Benedito R. (1991). Marx, Taylor, Ford: as forças produtivas em discussão. 2ª. Ed. São Paulo: Brasiliense.PEREIRA, Helena Claudia de Faria Guimarães de Sousa (2000). Do deserto: pensar o mal com Hannah Arendt, Dissertação de mestrado em filosofia moderna e contemporânea, Faculdade de Letras da Universidade do Porto, http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/7429/tese-hel-fp98.htm.ROUANET, Sérgio Paulo (2009). A verdade e a ilusão do pós-modernismo. In As razões do Iluminismo. São Paulo: Companhia das Letras.SOARES, Paulo de Tarso Presgrave Leite (1992). Um estudo sobre Lenin e as defesas da reforma agrária no Brasil. Tese de doutoramento. São Paulo: FEA/USP, acessível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12138/tde-01062007-173056/pt-br.php