Interessa-nos tomar as cidades como espécies de contextos totalizantes, assinalados por linhas de força amplamente diversificadas e heterogêneas, em que o enfrentamento etnográfico constitui uma prática decisiva na reconstituição de redes de relações e conexões, dadas a princípio pelos próprios citadinos, em suas relações com equipamentos e artefatos urbanos. Tais práticas etnográficas devem preferencialmente se assentar em uma dada territorialidade ou espacialidade, a partir das quais se consiga investigar, de forma articulada, seus aspectos mais relevantes e recorrentes, que se abrem para aprofundamentos em múltiplas direções, mas com um núcleo relacional que permita acumular saberes resultantes de cruzamentos de recortes, que enfim configuram a cidade, em sua diversidade e densidade constitutivas.
xxxxx
Na primeira parte, após breve introdução sobre a prática etnográfica, será feita uma ampla discussão sobre a antropologia urbana brasileira, através do exame de investigações que dialogam com essa tradição. Na segunda parte, serão abordadas questões voltadas (ainda que não exclusivamente) à antropologia da cidade, em debate com autores nacionais e estrangeiros, para uma compreensão mais detida do caráter relacional de modalidades de interação no contexto urbano.
- AGIER, M. “El biopoder a prueba de sus formas sensibles”. Política y Sociedad vol. 49, nº 3, 2012, p. 487-495, http://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/39320/39566 _________. “Os saberes urbanos da antropologia” in Agier, M. Antropologia da cidade: lugares, situações, movimentos. São Paulo: Terceiro Nome, 2011, p. 59-88. _________. “Rascunhos de cidade” in Agier, M. Antropologia da cidade: lugares, situações, movimentos. São Paulo: Terceiro Nome, 2011, p. 125-139. - ALMEIDA, R.; D’ANDREA, T.; DE LUCCA, D. “Situações periféricas: etnografia comparada de pobrezas urbanas”. Novos Estudos nº 82, nov./2008, p. 109-130, http://www.scielo.br/pdf/nec/n82/06.pdf - ARANTES, A. A. “A guerra dos lugares” in Arantes, A. A. Paisagens paulistanas: transformações do espaço público. Campinas: Ed. da Unicamp, 2000, p. 105-129. _________. “Patrimônio cultural e cidade” in Fortuna, C. e Leite, R. P. (orgs.). Plural de cidade: novos léxicos urbanos. Coimbra: Almedina, 2009, p. 11-24. - CAVALCANTI, M. “Do barraco à casa: tempo, espaço e valor(es) em uma favela consolidada”. Revista Brasileira de Ciências Sociais vol. 24, nº 69, fev./2009, p. 69-81, http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v24n69/05.pdf - DAMATTA, R. “Trabalho de campo” in DaMatta, R. Relativizando: uma introdução à antropologia social. Petrópolis: Vozes, 1981, p. 143-150. - DAMO, A. S. e OLIVEN, R. G. “A rebeldia festiva” in Damo, A. S. e Oliven, R. G. Megaeventos esportivos no Brasil: um olhar antropológico. Campinas: Armazém do Ipê, 2014, p. 163-185. - DE CERTEAU, M. “Introdução” e “Relatos de espaço” (cap. 9) in De Certeau, M. A invenção do cotidiano: 1. Artes de fazer. Petrópolis: Vozes, 1994 [1980]. - DURHAM, E. R. “A pesquisa antropológica com populações urbanas” [1986] in Thomaz, O. R. (org.). Eunice R. Durham. A dinâmica da cultura: ensaios de antropologia. São Paulo: Cosac & Naify, 2004, p. 357-376. - FELTRAN, G. S. “Periferias, direito e diferença: notas de uma etnografia urbana”. Revista de Antropologia vol. 53, nº 2, 2010, p. 565-610, http://www.revistas. usp.br/ ra/article/view/37711/40440 - FRÚGOLI JR., H. “O urbano em questão na antropologia: interfaces com a sociologia”. Revista de Antropologia vol. 48, nº 1, 2005, p. 133-165, http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0034-77012005000100004&script=sci_arttext - FRÚGOLI JR., H. e CAVALCANTI, M. “Territorialidades da(s) cracolândia(s) em São Paulo e no Rio de Janeiro”. Anuário Antropológico vol. 2 nº 38, 2013, p. 73-97, http://aa.revues.org/561 - FRÚGOLI JR., H. e SPAGGIARI, E. “Da cracolândia aos noias: percursos etnográficos no bairro da Luz”. Ponto Urbe nº 6, ago./2010, http://pontourbe.revues.org/1870 - HANNERZ, U. Explorando a cidade: em busca de uma antropologia urbana. Petrópolis: Ed. Vozes, 2015 [1980]. - JOSEPH, I. “A respeito do bom uso da Escola de Chicago” [1998] in Valladares, L. P. (org.). A Escola de Chicago: impactos de uma tradição no Brasil e na França. Belo Horizonte e Rio de Janeiro: Ed. UFMG/ IUPERJ, 2005, p. 91-128. - MAGNANI, J. G. C. “A antropologia, entre patrimônio e museus”. Ponto Urbe nº 13, dez./2013, http://pontourbe.revues.org/680 _________. “De perto e de dentro: notas para uma etnografia urbana”. Revista Brasileira de Ciências Sociais nº 49, vol. 17, jun./2002, p. 11-29, http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v17n49/a02v1749.pdf - MELLO, M. A. S. et al. “Os trabalhos e os dias” in Mello, M. A. S. et al. (orgs.). Quando a rua vira casa. São Paulo: Projeto, 1985, p. 65-110. - PERLONGHER, N. “Territórios e populações” (cap. 3) in Perlongher, N. O negócio do michê: a prostituição viril. São Paulo: Brasiliense, 1987, 2ª ed., p. 108-154. _________. “Territórios marginais” in Green, J. N. e Trindade, R. (orgs.). Homossexualismo em São Paulo e outros escritos. São Paulo: Ed. Unesp, 2005, p. 263-290. http://revistaaskesis.files.wordpress.com/2012/04/revista-askesis-artigo02_p32-45.pdf - ROCHA, A. L. C. e ECKERT, C. Narradores urbanos (Antropologia urbana e etnografia nas cidades brasileiras): Eunice R. Durham, Antonio A. Arantes, José Guilherme G. Magnani (São Paulo). Laboratório de Antropologia Visual, PPGAS, UFRGS, Porto Alegre: 2008-2012. _________. Narradores urbanos (Antropologia urbana e etnografia nas cidades brasileiras): Gilberto Velho, Hélio Silva (Rio de Janeiro). Laboratório de Antropologia Visual, PPGAS, UFRGS, Porto Alegre: 2006-2012. - RUI, T. “ ‘Isso não é um cachimbo’: sobre usuários de crack, seus artefatos e suas relações”. Áskesis v. 1, p. 32-45, 2012, - RUI, T. C.; FRÚGOLI JR., H.; FELTRAN, G. S.; FROMM, D. “‘Braços Abertos’ e ‘Sufoco’: sobre a situação na ‘Cracolândia’”. Carta Maior, 11/2/2014, http://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Direitos-Humanos/Bracos-Abertos-e-Sufoco-sobre-a-situacao-na-Cracolandia-/5/30235 - SILVA, H. R. S. “A situação etnográfica: andar e ver”. Horizontes Antropológicos nº 32, ano 15, jul.-dez./2009, p. 171-188, http://www.scielo.br/pdf/ha/v15n32/v15n32a08.pdf - SIMMEL, G. “A sociabilidade (exemplo de sociologia pura ou formal)” in: Simmel, G. Questões fundamentais da sociologia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006 [1917], p. 59-82. _________. “As grandes cidades e a vida do espírito” [1903]. Mana vol. 11, nº 2, out./2005, p. 577-591, http://www.scielo.br/pdf/mana/v11n2/27459.pdf - TOLEDO, L. H. “Quase lá: a Copa do Mundo no Itaquerão e os impactos de um megaevento na socialidade torcedora”. Horizontes Antropológicos ano 19, nº 40, jul.-dez./2013, p. 149-184, http://www.scielo.br/pdf/ha/v19n40/a06v19n40.pdf - VELHO, G. “Observando o familiar” [1978] in Velho, G. Individualismo e cultura: notas para uma antropologia da sociedade contemporânea. Rio de Janeiro: Zahar, 1981, p. 121-132. _________. “Os mundos de Copacabana” in Velho, G. (org.). Antropologia urbana: cultura e sociedade no Brasil e em Portugal. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999, p. 11-23. _________. “Patrimônio, negociação e conflito”. Mana vol. 12, nº 1, abr./2006, p. 237-248, http://www.scielo.br/pdf/mana/v12n1/a09v12n1.pdf - WHYTE, W. F. “Sobre a evolução de Sociedade de esquina” in Whyte, W. F. Sociedade de esquina. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2005 [1943], p. 283-363. - ZALUAR, A. “A guerra sem fim em alguns bairros do Rio de Janeiro”. Ciência e Cultura vol. 54, nº 1, 2002, p. 32-38, http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?pid=S0009-67252002000100019&script=sci_arttext
