Estudo das principais teorias literárias do século XX, numa perspectiva histórica, crítica ou comparativa, com o objetivo de propiciar ao aluno uma formação ampla e consistente para a fundamentação de sua atividade como leitor, crítico e professor de literatura.
a) Formalismo Russob) Estilísticac) New Criticismd) Estruturalismoe) Crítica Genéticaf) Hermenêuticag) Estética da Recepçãoh) Teorias Dialéticasi) Pós-Estruturalismo
No período de matrícula, o programa detalhado, específico de cada professor, estará disponível no mural e no site do departamento.
a)BERNARDINI, Aurora – “Formalismo russo: uma revisitação”. In: Literatura e sociedade 5, Revista do DTLLC-FFLCH-USP, 2002. CHKLÓVSKI, Victor e Outros –Teoria da literatura. Formalistas russos. Porto Alegre, Globo, 1973.EHRLICH, Victor - Russian Formalism. History - Doctrine (Haia: Mouton, 1980)JAKOBSON, Roman – A geração que esbanjou seus poetas. São Paulo, Cosacnaify, 2006.POMORSKA, Krystyna – Formalismo e futurismo. São Paulo, Perspectiva, 1972.PROPP, Vladímir – Morfologia do conto maravilhoso. Trad. Jasna Sarhan. Rio, Ed. Forense-Universitária, 1984.b)ALONSO, A. – Matéria y forma en poesía. Madri: Gredos, 1955.ALONSO, D. – Poesia espanhola (ensaio de métodos e limites estilísticos). Rio de Janeiro: INL, 1960.AUERBACH, E. – Mimesis. São Paulo, Perspectiva, 2005.CURTIUS, E.R. – Literatura Européia e Idade Média Latina. São Paulo, Edusp-Hucitec, 1996.SPITZER, Leo – Lingüística e historia literária. Madrid: Editorial Gredos, s/d.___________ – Três poemas sobre o êxtase. Trad. Samuel Titan Jr. São Paulo: Cosac & Naif, 2003.c)BROOKS, Cleanth – The Well Wrought Urn. New York, Harcourt, Brace and World, 1963.ELIOT, T.S. – De poesia e de poetas. Trad. Ivan Junqueira. São Paulo, Brasiliense, 1991.EMPSON, W. – Seven types of ambiguity. Nova York: New Directions, 1966.FRYE, N. – Anatomia da crítica. São Paulo: Ed. Cultrix, 1973.LEAVIS, F.R. Valuation in Criticism and Other Essays, edited by G. Singh, Cambridge University Press: Cambridge, 1986.RANSOM, John Crowe – The New criticism. Norfolk, Conn., 1941.d)BARTHES, Roland – Elementos de semiologia. Tradução de Izidoro Blikstein São Paulo, Cultrix, 1971.BARTHES, Roland e outros – Análise estrutural da narrativa:pesquisas semiológicas. Petropólis, Vozes, 1973.GREIMAS. A.J. – Semântica Estrutural. Tradução de Haquira Osakabe e Izidoro Blikstein.São Paulo, Cultrix, 1973. NIEL, André. – A análise estrutural de textos. Tradução de Álvaro Lorencini e Sandra Nitrini.São Paulo, Cultrix, 1978. MARI, Hugo; DOMINGUES, Ivan e PINTO, Julio. – Estruturalismo (Memória e Repercussões) Rio de Janeiro, Diadorim, s.d.TODOROV, T. – As estruturas narrativas. Trad. Leyla Perrone-Moisés. São Paulo, Perspectiva (1969).e)CANDIDO, Antonio – Noções de análise histórico-literária. São Paulo, Humanitas, 2005.GRÉSILLON, Almuth – Eléments de critique génetique - Lire les manus¬crites modernes. Paris, PUF, 1994.SALLES, Cecília de Almeida – Crítica genética: uma introdução. São Paulo, Educ, 1992.SPINA, Segismundo – Introdução à edótica: crítica textual. São Paulo, Cultrix/USP, 1977.WILLEMART, Philippe. – O universo da criação literária. São Paulo: Edusp, 1993.ZULAR, R. (org). – Criação em processo. São Paulo, Iluminuras, 2002.f)AMARAL, Maria C. P. Período clássico da hermenêutica filosófica na Alemanha. Edusp/Fapesp, 1994.GADAMER, H.G. – Verdade e método: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Petrópolis: Vozes, 1997.JAUSS, Hans Robert – Pour une herméneutique littéraire. Paris, Gallimard, 1988.RICOUER, P. – O conflito das interpretações. Rio de Janeiro: Imago, 1978.SCHLEIERMACHER, Friedrich – Arte e técnica da interpretação. Trad. Celso Reni Petrópolis, Vozes, 2001.STAIGER, E. – “A arte da interpretação” em Humboldt Ano 4, n. 9. Hamburgo: Ed. Ubersee-Verlag, 1964, pp. 10-32.g)ABREU, Márcia (org.). Leitura, história e história da leitura. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2000.ISER, W. O ato da leitura: uma teoria do efeito estético. Trad. Johannes Kretschmer. São Paulo: Ed. 34, 1996-1999. 2 vols.JAUSS, H.R. – História da literatura como provocação à teoria literária. Trad. Sérgio Tellaroli São Paulo, Ática, 1994LIMA, Luiz Costa (org.). A Literatura e o Leitor: textos de estética da recepção. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979. (2ª ed., rev. e ampliada, 2002.)MAYORAL, José Antonio (comp.). Estética de la recepción. Compilación de textos y bibliografía, José Antonio Mayoral. Madrid: Arco, 1987.SULEIMAN, Susan R. & CROSMAN, Inge (eds.). The Reader in the Text: Essays on audience and interpretation. Princeton: Princeton University Press, 1980.h)ADORNO, Theodor W. – Notas de literatura I. Trad. Jorge de Almeida. São Paulo: Duas Cidades/34 Letras, 2003.BENJAMIN, Walter – Obras escolhidas I, II e III. Vários tradutores. São Paulo, Brasiliense, 1986 a 1989.JAMESON, Fredric – Marxismo e forma. Teorias dialéticas da literatura no século XX. Trad. de Iumna M. Simon e Ismail Xavier. São Paulo, Hucitec, 1985.LUKACS, Georg – Ensaios sobre literatura. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira. 1964.SCHWARZ, Roberto. Que horas são? Ensaios. São Paulo, Companhia das Letras, 1987.SZONDI, Peter – Teoria do Drama Moderno. Trad. Luiz Repa. São Paulo Cosac-Naify, 2001.i)ARANTES, Paulo E. – “Tentativa de identificação da ideologia francesa”. In: Novos Estudos Cebrap. São Paulo: Cebrap, n.28.COELHO, Eduardo Prado (org.). Estruturalismo: antologia de textos teóricos: Foucault, Derrida, Lévi-Strauss, Althusser, Lacan, Sartre, Barthes, Sebag e outros. Lisboa: Portugalia, 1968.CULLER, Jonathan – Sobre a desconstrução: teoria e crítica do Pós-estruturalismo. Trad. Patricia Burrowes. São Paulo, Rosa dos Ventos, 1997. DERRIDA, Jacques. A escritura e a diferença. Trad. Maria Beatriz Marques Nizza da Silva. São Paulo : Perspectiva, 2005.MILLER, J. Hillis – Deconstruction and criticism. New York: The Seabury Press, 1979.YOUNG, Robert (Ed.). – Untying the text. A post-structuralist reader. Boston, London: Routledge & Kegan Paul, 1981. Bibliografia complementar:A critério do professor responsável.